成文于2024.10.02

想必大多物事在没有强干预的状态下都会自然而然地趋利避害，采取保守的策略，从而尽可能地不打破既有的一切。因为变化就意味着不确定性，除非致使变化发生的强制力不可抗地大，或者变化后的结果足够值得期待，否则从各种角度上来讲都缺乏所谓的动机。

上述所言诚然不虚，然而细看来却是，抛开来自于外界所导致的必然发生的改变，即便结果足够值得期待，人有时也不会欣然做出改变。之所以如此，是因为这里的期待值往往不是纯粹的概率权重的求和，而是在不确定心理下对糟糕结果的无限放大。尽管只有千万分之一的可能性，但也不愿贸然，生怕其导致不可逆的后果。

然而，凡事不破不立。说“不入虎穴，焉得虎子”或许略显夸张，但对事的确需要具有驾驭风险的能力。与外人和气生财，与内人举案齐眉，这些自古以来所流传的和谐虽有其可取之处，但也不乏有虚假繁荣之疑。对外尚且罢了，对内则须极大程度地遵从自己的内心：倘若含糊一下也无妨，那便含糊一下，否则与其等待事态发酵变质，不如当机立断主动谋求改变。

---

补写两个月前的所思所想难度很大，状态的改变、心境的改变都让复现变得几乎不可能。当时应该正值阅读《亲密关系》一书的途中，对其中某一章节的观点颇有感触，进而抽象出了“虚假繁荣”一词。也许是自身的理想主义在作祟，兀自地认为一切问题都有解决的办法：如果在如履薄冰，那么不如直接将冰面踏破。